저위험 미세갑상선유두암 환자, 적극적 감시 후 수술해도 즉각적 수술과 수술 절제 범위 및 수술 후 합병증 차이 없어
- 서울대병원, 미세 갑상선유두암에서 즉각적 수술과 적극적 감시 후 수술 결과 비교
- 두 가지 수술 방법 간 수술 절제 범위 및 수술 후 합병증 등에서 유의한 차이 없어...
적극적 감시가 미세갑상선유두암 환자에게 적합한지 평가하기 위해서는 즉각적으로 수술을 받은 환자와 적극적 감시 후 수술을 받은 환자의 수술결과 및 합병증의 비교분석이 필요하다. 하지만 지금껏 국내에서는 이와 관련한 전향적 연구가 없었다.
분석 결과, 적극적 감시 후 수술을 받은 환자는 즉각적 수술을 받은 환자에 비해 종양의 크기가 컸고 더 많은 림프절 전이를 보였으나, 엽절제 혹은 전절제 등 수술의 절제 범위와 수술 후 합병증에 있어서는 유의한 차이를 보이지 않는 것으로 나타났다.
구 분 |
적극적 감시 후 수술 (n=132) (DOP, Delayed Operation after AS (Active Surveilance)) |
즉각적 수술 (n=384) (IOP, Immediate Operation) |
---|---|---|
갑상선 절제술 범위 1. 엽절제 2. 전절제 |
66.7% (n=88) 33.3% (n=44) |
71.6% (n=275) 28.4% (n=109) |
수술 후 합병증 1. 부갑상선 기능저하증 2. 성대마비 |
15.9% (n=21) 5.3% (n=7) |
11.5% (n=44) 3.1% (n=12) |
[표1] DOP 그룹과 IOP 그룹 간의 임상 및 수술적 특성
또한 연구팀은 적극적 감시 후 수술 그룹 중 적극적 감시 중 종양 크기 증가, 갑상선 외 침범, 림프절 전이 등 질병의 진행이 있어 수술한 그룹(39명)과 질병의 진행은 없으나 환자가 원하여 수술한 그룹(93명)으로 나눠 환자의 임상 결과도 비교분석했다.
그 결과, 질병의 진행이 있어 수술한 그룹에서 수술 후 방사성 요오드 치료를 받은 비율이 더 높았으나, 수술의 절제 범위 및 수술 후 합병증에서는 유의한 차이를 보이지 않았다.
구 분 |
질병 진행 있는 DOP (n=39) |
질병 진행 없는 DOP (n=93) |
---|---|---|
수술 후 방사성 요오드 치료 |
30.8% (n=12) |
14.0% (n=13) |
갑상선 절제술 범위 1. 엽절제 2. 전절제 |
59.0% (n=23) 41.0% (n=16) |
69.9% (n=65) 30.1% (n=28) |
수술 후 합병증 1. 부갑상선 기능저하증 2. 성대마비 |
23.1% (n=9) 0.0% (n=0) |
12.9% (n=12) 7.5% (n=7) |
[표2] 질병의 진행이 있는 DOP 그룹과 없는 DOP 그룹 간의 임상 및 수술적 특성.